Nouveau tournant judiciaire dans l’affaire du jeune Bachir. Les peines prononcées contre les six hommes condamnés dans ce dossier ont été sensiblement réduites en appel à El Jadida, mettant fin à l’uniformité des sanctions décidées lors du premier jugement.
La peine la plus lourde, sept ans de prison ferme, a été prononcée contre le principal condamné. Un deuxième écope de cinq ans d’emprisonnement, tandis que les quatre autres ont été condamnés à deux ans de prison ferme chacun.
Lors du premier jugement rendu en décembre 2025, les six hommes avaient tous été condamnés à 15 ans de réclusion dans cette affaire d’agression sexuelle sur un mineur de 13 ans.
La procédure d’appel aboutit donc à une révision importante des sanctions. Alors que la première décision avait retenu une peine identique pour tous les condamnés, la juridiction a cette fois individualisé les peines selon la situation de chacun et leur rôle retenu dans le dossier.
L’écart est particulièrement marqué pour les quatre hommes désormais condamnés à deux ans ferme, contre quinze ans lors du précédent verdict.
Les faits remontent au mois d’août 2025, lors du moussem Moulay Abdellah Amghar, près d’El Jadida. Le jeune Bachir, alors âgé de 13 ans, avait déclaré avoir subi une agression sexuelle impliquant plusieurs personnes.
L’affaire avait rapidement entraîné l’ouverture d’une enquête judiciaire et l’interpellation de plusieurs suspects. Le mineur avait également bénéficié d’une prise en charge médicale et d’examens médico-légaux dans le cadre des investigations.
Le dossier avait ensuite suscité une forte mobilisation, notamment de la part d’associations de protection de l’enfance qui avaient suivi la procédure et accompagné la victime au cours des différentes étapes judiciaires.
La décision rendue en appel modifie ainsi profondément la portée du premier verdict. Les condamnations restent assorties de peines de prison ferme, mais leur durée est désormais fortement différenciée selon les six personnes poursuivies.
